无效协议的认定是否受时间限制（无效协议的如何认定）

　　我国当前的民法制度对于无效合同的确认，没有规定明确的时限，存在着基于请求权的时效制度和基于形成权的除斥期间制度，这两种制度实际上都是对于权利行使的时间属性规制，目的在于督促权利人及时行使权利。

　　有以下情形之一的，可以认定协议无效：

　　（一）协议当事人意思表示虚假；

　　（二）当事人恶意串通，损害他人的合法权益；

　　（三）协议违反法律法规强制性规定或者公序良俗。

　　根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

　　第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　所谓无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。无效合同一般具有以下特征：

　　（一）无效合同具有违法性。一般来说本法所规定的无效合同都具违法性，它们大都违反了法律和行政法规的强制性规定和损害了国家利益、社会公共利益，例如，合同当事人非法买卖毒品、枪支等。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家的意志和立法的目的，所以，对此类合同国家就应当实行干预，使其不发生效力，而不管当事人是否主张合同的效力。

　　（二）无效合同是自始无效的。所谓自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此，国家不承认此类合同的效力。对于已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。

　　以上就是在律网小编为您详细介绍关于无效协议的认定是否受时间限制的相关知识，除了有无效协议外，其实还有可撤销的协议，二者的法律情形是不同的，可对比了解。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询在律网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。