看情况。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫。在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
(一)正当防卫杀人是否要承担责任,从以下两个方面进行分析:
1、根据《刑法》第二十条第二款的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。所以,在正当防卫过程中杀人的,属于“明显超过必要限度造成重大损害”,再根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。这会涉及故意杀人罪、故意致人死亡罪、过失致人死亡罪。
2、根据《刑法》第二十条第三款的规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
依据我国刑法以及侵权责任法的规定,公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。 正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为; 对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
综上所述可知,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。以上是在律网编辑对正当防卫打死人了还判刑吗的介绍,希望对您有帮助。如果您不懂如何起诉,可以咨询在律网律师,他们会给您专业的建议。
法律知识2023-05-29
有限责任公司破产程序清算程序(有限责任公司破产后债务如何处理)
法律知识2023-05-29
法律知识2023-05-29
法律知识2023-05-29
法律知识2023-05-29
法律知识2023-05-29
法律知识2023-05-29
职务侵占罪数额特别巨大的依据(职务侵占罪数额巨大起点是多少)
法律知识2023-05-29