共同借款人与借款担保人的区别，共同借款人模式是否合法（共同借款人模式是否合法）

　　共同借款人与借款担保人的区别如下：

　　1.承担的责任不同，共同借款人必须承担共同赔偿责任，担保人只承担担保责任；

　　2.诉讼时效不同，共同借款人的债权人可以在3年之内向其主张债权，对于担保人来说，一般需要在保证责任届满6个月内主张。

　　共同借款人模式是合法的，我国民法典有明文法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权人或者债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。在借款合同中，母公司和子公司共同作为借款人签字，由此，银行与此母公司和子公司之间产生了权利义务关系，银行作为债权人，母公司和子公司作为债务人。

　　借款担保人承担的责任如下：

　　1.要看担保人是承担的一般担保还是连带担保，如果担保合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　2.还有就是注意是否超出保证期间。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在律网提醒您，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。