保证期间和诉讼时效不同的具体表现，诉讼时效的法律特点有哪些（诉讼时效的法律特点有哪些）

　　保证期间和诉讼时效不同的具体表现有：

　　1.结果不同，权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。

　　2.保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的不可以约定。

　　3.保证期限是不变期间，诉讼时效是可变期间。保证期间为除斥期间，根据除斥期间理论，除斥期间为不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭，设立除斥期间的目的是为了督促权利人及时行使权利，使权利义务的不特定性归于确定，同时保障法律关系的稳定。

　　诉讼时效的法律特点有：

　　1.须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。

　　2.须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。

　　3.怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以“拉长”，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。

　　诉讼时效中断的具体情形有：

　　1.权利人向义务人提出履行请求;

　　2.义务人同意履行义务;

　　3.权利人提起诉讼或者申请仲裁;

　　4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

　　《民法典》第一百九十七条?诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。在律网提醒您，当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。