想象竞合犯择一重罪处罚吗(想象竞合犯的类型)

在律网整理发布 2023-07-12 17:20:20
一、想象竞合犯择一重罪处罚吗想象竞合犯是择一重罪处罚的,想象竞合犯作为一种在司法实践中时常发生的犯罪形态,具有两个主要特征或必备要件1.行为人只实施了一个行为;2.一个行为触犯了数个罪名。在罪数的理论中,想象竞合犯属于实质的关于更多《想象竞合犯择一重罪处罚吗想象竞合犯的类型》的疑问,下面由在律网小编为您详细解答。

在律网
一、

想象竞合犯择一重罪处罚吗

  想象竞合犯是择一重罪处罚的,想象竞合犯作为一种在司法实践中时常发生的犯罪形态,具有两个主要特征或必备要件

  1.行为人只实施了一个行为;

  2.一个行为触犯了数个罪名

  在罪数的理论中,想象竞合犯属于实质的一罪。因此,对于想象竞合犯的处断,《中华人民共和国刑法》理论界通说主张“从一重处断”原则,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑,而不实行数罪并罚。

二、

想象竞合犯的类型

  想象竞合犯的类型:

  1.异种类的想象竞合犯,即指一行为触犯不同的数罪名。例如,一枪打死一人又打伤一人,是异种类的想象竞合犯。

  2.同种类的想象竞合犯,即指一行为触犯同一罪名。例如,一枪打死两人,这是同种类的相象竞合犯。”

  想象竞合犯,又称为想象并合犯或想象的数罪,是指一个犯罪行为触犯数个罪名的情况。也就是以一个故意或过失,实施了一个行为,侵害了数个刑法所保护的客体,数次符合犯罪构成要件的情况。

三、

想象竞合犯与法条竞合犯的区别

  想象竞合犯与法条竞合犯的区别:

  1.法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态;

  2.产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要以犯罪行为作为中介;

  3.罪过数量不同,前者具有多个罪过,后者只有一个罪过;

  4.犯罪客体与犯罪对象数量不同,前者作用于体现不同直接客体的数个犯罪对象,在律网提醒您,后者作用于体现一个直接客体的单一犯罪对象;

  5.法条关系不同,前者的数法条不存在重合或者交叉关系,后者的数法条之间存在重合或者交叉关系;

  6.法律后果不同,前者所触犯的多个法条都应当在判决中援引(所犯轻罪仍然成立),后者只能适用一个法条而排斥其他法条的适用。

声明:文章内容系在律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
最新文章
当前位置:首页 > 法律知识