本诉与反诉的关系_本诉与反诉的区别

　　反诉与本诉的关系是二者有牵连。具体如下：

　　1.反诉与本诉基于同一法律关系。反诉与本诉所依据和所体现的权利义务关系的性质相同。

　　2.反诉与本诉基于同一法律事实。反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求在事实上有某种牵连。

　　3.反诉与本诉不是出自于同一法律关系或同一法律事实，而是基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系，基于抵消目的而发生的诉的理由上的联系。

　　1.本诉可以在有管辖权的法院提出，但反诉只能在受理本诉的法院提出；

　　2.反诉只能由本诉被告对原告提出，本诉有明确的被告；

　　3.本诉有具体的诉讼请求和事实，而反诉的请求应与本诉的请求有关。

　　根据《民事诉讼法》第五十四条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

　　法院可以将反诉与本诉合并审理。

　　《民事诉讼法》第一百四十三条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

　　第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第156条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”