承揽合同与委托合同区别_承揽合同是实践合同吗

　　承揽合同与委托合同区别有以下几点：

　　1.承揽合同中，仅存在承揽人与定作人之间的关系，一般不会涉及到第三人。而在委托合同中，受托人一般要以委托人名义行事；

　　2.承揽合同中承揽人要自己承担风险和责任，独立完成工作，定作人一般不会对此承担风险和责任。而委任合同则不同，因为受托人所处理的事务并非自己的事务，而是为委托人处理事务；

　　3.承揽合同为有偿合同，这是承揽合同的必然特点，不具有有偿性的不是承揽合同。而委托合同虽然在过去的立法；

　　4.在承揽合同中，承揽人的工作一般必须有工作成果。而在委托合同中，委托人一般只是要求受托人处理一定事务，这种事务虽然处理会有结果。

　　承揽合同不是实践合同，当事人意思表示一致合同即成立。

　　根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

　　第七百七十一条规定，承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。

　　承揽合同的解除权的情形如下：

　　1.因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象;

　　2.因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

　　3.因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由，若对于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权;若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有解除权;

　　4.因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约定等。