根本违约和预期违约有什么区别_根本违约的法律后果是怎样的

　　根本违约和预期违约以下区别：

　　1.违约行为发生的时间不同 预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。根本违约发生在合同履行期届至以后。

　　2.违约行为所侵害的对象不同 预期违约侵害的是相对人的期待利益、信赖利益。根本违约侵害的是现实的债权。

　　3.违约的形态不同 预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。根本违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。

　　4.违约的行为表现不同 预期违约是将来不履行合同的现实危险，可以转化为根本违约或因违约意思的撤销而消失。根本违约则是现实的、客观存在的违约行为。

　　5.违约的救济方式不同 因预期违约在一定条件下能够转化为根本违约，故而预期违约有其特有的救济方式，前文已述及。

　　6.违约者的主观方面不同 明示预期违约表现为一方能够履行而不愿意履行，违约者的主观状态只能是故意，

　　7.救济措施不同。

　　根本违约的法律后果是，合同根本违约，导致合同不能履行，当事人可以解除合同。

　　在律网提醒您，根据《民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

　　根本违约合同解除流程是：

　　1.在解除合同的条件成就时，解除权人在合理期限内通知合同另一方；

　　2.合同另一方决定是否对解除合同存在异议，有异议的，可请求法定机构解决；

　　3.法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，应遵守特别程序的规定。