告知函是否有法律效力_催款告知函的法律效力

负债逾期后，到了一定的时间，有很多的人会收到或是以短信的形式告知一些函件，今天我们挑前期三种来说，你弄清楚了，也就不会临时去找人或无头苍蝇找答案了。

催告函、律师函、调纠函。这3种函件到底有什么区别？分别需要怎样应对？

催告函：很多的借款人，都曾经收到过的催告函。严格意义上来讲，催告函是一个宽泛的类别，实际中遇到的具体文件名称各有不同，有些银行称之为“告知函”，也有些银行是“催款函”。

不论文件的标题是哪一种，他们都有一个共同点，由放贷的金融机构直接落款。换句话说，催告函是由银行或小贷公司内部发出的（外部第三方伪造的除外）。

然而，不论是邮件，还是信息，或者其他任何形式，催告函本身只是一个备忘提醒作用，并没有硬性的法律效力，跟你自己设置的还款日提醒没有本质区别。

律师函：由于催告函没有追索约束力，所以业内戏称其为“废纸”。另外，还有一种函件也经常被视为“废纸”，那就是律师函。

比如，大家在读网上的讯息事件时，经常会看到当事人或者相关公司发布的律师函，无非是用来澄清自己、或者跟某人某事撇清关系。

同样，任何经济债务问题中的律师函，90%都是小律所“挂名”图个签字费，即便是真的文件，说到底也仅仅是一种委托代理关系，其法律效力也只是：声明事实，明确权责；关联权利，明确主张；合规提醒，明确红线。

这里所说的“红线”，指提醒借款人把债务问题控制在普通的民事经济范围内，不要进一步恶意逃债等等。

而其他的则更加没有实际意义，因为正常的守法公民，即便经济上陷入短期困难，也不会故意赖账，更不会撒谎否认借款事实。

调纠函：传统的调纠函，现在更多称之为“调解函”，随着互联网通讯技术的发展，又通常表现为“在线调解通知”。

在上述3种函件中，只有调解类的文件需要重视和更积极的正确应对。当然，前提是借款人有足够的专业知识，可以清晰分辨哪些调解函是真的，哪些调解函是公立的，哪些是可以信息回应的，又有哪些是必须主动回电留证的等等……

发送任何函件，都是金融机构及其外包第三方降低债务风险的权利，借款人需要尊重并且正确配合。但客观上来讲，这些函件都没有强制追索权，也无法改变借款人的真实经济困难情况。所以，对于具备专业知识的借款人来说，这些只不过都是心理战而已。

既然是心理战，负债人也没必要过多的惊吓，等人家找你就行，发出后会主动找你的，你该怎么说还是怎么说，怎么协商还是怎么协商，目的就是要你还钱。

如果负债人有时间，又没有相关法律的朋友可以请教，有空可以看看相关的法规，现在手机上面很多小说软件都能下载，有空看一下听一下也有是帮助的，也能帮你丰富知识早日自已上岸。

（1）新民法典

（2）债权法

（3）物权法

（4）经济法

（5）担保法

上面几部基本都有明确跟规定各类信贷业的法规，足够可以了解应对各类借款了，主动学习借贷类的法律法规，务必确保在处理债务的过程中合法合规，才能踏踏实实解决债务问题、早日上岸。还能应对好催收时所用的话述。

综上所述，以上全部内容就是关于告知函是否有法律效力（催款告知函的法律效力）的法律知识介绍，在律网小编希望以上全面内容能对大家有所帮助。如果还有其他任何关于法律方面的问题，欢迎你通过在律网咨询相关律师，我们将会竭诚为您解答。