苹果首被举报垄断我国如何认定垄断行为

在律网整理发布 2023-10-16 10:10:50
苹果首被举报垄断腾讯新闻讯:记者昨日获悉,苹果公司遭到了来自国内相关开发者和律师的举报。举报方北京达晓律师事务所已向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥关于更多苹果首被举报垄断我国如何认定垄断行为的疑问,下面由在律网小编为您详细解答。

苹果首被举报垄断

腾讯新闻讯:记者昨日获悉,苹果公司遭到了来自国内相关开发者和律师的举报。举报方北京达晓律师事务所已向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为,包括拒绝交易、差别待遇、附条件交易即搭售、定价过高等内容。这是苹果在国内首次遭到反垄断举报。这一举报的焦点,集中在了苹果公司强制下架部分APP,以及对部分APP处以30%的提成等问题。昨日,苹果方面向新京报记者表示,对于此事暂无回应。

此前,苹果公司被质疑大量应用下架,今年6月,苹果中国曾回应称,为了确保提供最优秀的APP和游戏,同时也为了保障用户的安全,APP Store会评估并移除不能在APP Store上发挥作用、年代久远或是不符合审核规定的APP。这项持续性举措于2016年下半年推出,迄今为止全球范围内已经有超过10万个APP被移除。

举报方北京达晓律师事务所认为,苹果公司运营的APP Store在“iOS系统下的智能终端应用程序销售平台”的中国大陆市场具有绝对的市场支配地位。在这种情况下,苹果公司没有正当理由下架APP软件、以及不恢复上架甚至封禁开发者账户。

我国如何认定垄断行为

根据我国《反垄断法》第3 条的规定,垄断行为一般指三种经济垄断,具体包括:

(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。

在以上的垄断方式中,滥用市场支配地位是常见的手段,具有市场支配地位的经营者有下列行为之一,就可以认定经营者存在滥用市场支配地位的行为:

(1)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。

(2)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品。

(3)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易。

(4)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。(5)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件。

(6)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。

(7)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

滥用市场支配地位行为与不正当竞争行为中的一些行为看起来较为相似,但前者以具有市场支配地位为基础,后者一般无此要求。有或可能有排除、限制竞争效果的经营者集中。

以上就是“苹果首被举报垄断 我国如何认定垄断行为”的内容,希望对您有帮助。更多公司法律知识,您可咨询网站专业律师。

声明:文章内容系在律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
最新文章
当前位置:首页 > 法律知识