持刀防卫致人死亡如何判刑如何认定防卫过当的行为

案情简介：遭对方赤手殴打时持刀防卫致人死亡

李某某租住冯某某家住房期间，李某某又将租住的北面房间转租给高某某。2015年10月，高宏胜怀疑共用一块电表的住户偷电并向电业部门进行了举报，检查后没有结果。案发前，李某某与同居女友王某某在闹分手。11月14日，李某某与胡某某、张某某酒后回到李某某家，李某某从院内捡起一根荧光灯管来到高某某家，击打其头部，让其以后不要因电费和王某某计较。胡某某、张某某紧随李某某进屋，胡某某辱骂高某某，声称要将其掐死，并用手掐其颈部。高某某从褥子下拿出一把尖刀，刺向胡某某胸部，致其心脏破裂大失血死亡。

法院判决：构成故意伤害罪，系防卫过当

在遭遇对方辱骂、威胁和赤手殴打时，行为人的合法权益受到不法侵害，为了保护自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，行为人采取防卫的行为应当属于正当防卫。但是，在对方垂手空拳，而行为人手中持刀防卫双方力量对比悬殊的情况下，行为人仍持刀刺中其胸部要害部位，致对方当场死亡造成明显超过正当防卫必要限度的严重后果构成防卫过当，应承担相应的刑事责任。一审法院认定其构成故意伤害罪，系防卫过当，判处有期徒刑九年。

以案说法：如何认定防卫过当的行为

刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：

（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。