女摄影师高楼边缘自拍手机偷拍侵权

在律网整理发布 2023-11-08 08:10:19
女摄影师高楼边缘自拍女摄影师高楼边缘自拍,搞艺术的人最重要的是灵感、创意、独特,芸芸众生一开始读不懂他们的世界,一经点化就恍然开朗,感触颇深。好的艺术不在于多高关于更多女摄影师高楼边缘自拍手机偷拍侵权的疑问,下面由在律网小编为您详细解答。

摄影师高楼边缘自拍

女摄影师高楼边缘自拍,搞艺术的人最重要的是灵感、创意、独特,芸芸众生一开始读不懂他们的世界,一经点化就恍然开朗,感触颇深。好的艺术不在于多高深,必须是大部分人看的懂的,

韩国女摄影师俊安(Jun Ahn)行走在世界各地悬崖和大城市摩天楼边缘,并拍摄极端自拍照,她自夸这种冒险行为是“没有观众的表演”。这些令人心惊胆战的自拍照已经在全球各地画廊展出,今年年末将在瑞士苏黎世美术馆展出。她说,当她坐在高楼或悬崖边缘向下看时,其有关生死、现在与未来的观点都发生剧变。这一刻她所见证的城市风景似乎不再真实,就像是未来或理想中的美丽建筑的幻象。

手机偷拍侵权

自拍不知不觉的流行起来,拍照手机成了新宠,其中还涉及很多法律问题。手机能照相是新生事物,法律制定的滞后性导致了在法律中没有规定偷拍这个概念。对偷拍应有一个限度,出于公共利益、公共安全,为了打假等偷拍行为是合法的。出于不正当目的,使用偷拍照片的行为是违法的。

任何人直接暴露在公共场合的部分都不算隐私。此外,被拍照者隐私权是否被侵害,还要看结果。如果拍照者只是将从公共场所拍得的照片作为资料收集或自己欣赏的话,这既不违法也不侵权;如果拍照者用拍得的照片谋取了合法或非法商业利益,侵犯的是被拍照者的肖像权;如果拍照者恶意散布、诋毁被拍照者名声,侵犯的则是被拍照者的名誉权。这都不涉及被拍照者的隐私权。

只有某人不愿公开的部分,又是被人偷拍的,才构成对隐私权、名誉权的侵害。因此,科学技术的发展本身并没有价值选择,新技术既可以用于有利于人们生活的方面,也可以用于侵害人们权益的地方,这完全取决于人们如何利用新技术,因此,我们没有理由去禁止新技术的研发和使用。(瑞律网)

声明:文章内容系在律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
最新文章
当前位置:首页 > 法律知识