亿元存款离奇蒸发储户利益究竟该如何保护

在律网整理发布 2023-11-08 12:55:39
亿元存款离奇蒸发在国人的眼里,即使经历贬值,钱放在银行仍然被很多人所乐于接受。但是,近日江苏一王先生亿元银行存款的不胫而走,不仅让王先生蒙了头,更是给大家提了一关于更多亿元存款离奇蒸发储户利益究竟该如何保护的疑问,下面由在律网小编为您详细解答。

亿元存款离奇蒸发

在国人的眼里,即使经历贬值,钱放在银行仍然被很多人所乐于接受。但是,近日江苏一王先生亿元银行存款的不胫而走,不仅让王先生蒙了头,更是给大家提了一个醒。

“感觉被打了一闷棍。”南京储户王炎形容当时看到ATM机显示余额时的感觉。2013年6月、7月和2014年1月,他分三次在中国银行的苏州相城支行和昆山蓬朗支行柜面开卡存入2500万、3600万和4000万,共计1.01亿。待到2014年7月,王炎在南京市奥体支行ATM机取款时,柜员机显示余额不足——银行卡内的亿元存款总计只剩一百元。

而另两位储户,杨东于2014年2月22日存入中国银行蓬朗支行200万元,29分钟后,钱被转走;同样29分钟后,马爱玲存到该支行的500万元也被转走。

据王炎回忆,当时他在柜台存款时,本人就在柜台边,但银行出具的《个人账户开户及综合服务申请单》均非本人填写。另外,属于必填项的手机号码也没有要求填写。杨东也告诉南方周末记者,在蓬朗支行办理业务中,支行负责人交待柜员只开通卡,网上银行、手机银行、短信提醒都不需要开通。

这些事后回忆出来的可疑细节,让储户们认为,他们面对的可能是一场早有预谋的骗局。

事实上,对于大额柜台转账,各大银行均有严格的监控系统。据银行内部人士透露,涉及大额资金,各个银行的具体规定不尽相同,但至少会有柜员办理和营业经理复核两道关口。管理严格的银行,甚至需要柜员和营业经理的指纹或授权卡登陆方可办理。而数额巨大者,负责零售的行长也会知晓甚至亲自到柜台审核。

银行过失职责该如何担责

承担侵权责任,必须符合侵权责任的构成要件,侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件。它包括:行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件。

知名债权债务律师,北京林鑫沃邦律师事务所债权债务部主任,郭延虎律师提示,过错是指行为人应受责难的主观状态。过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果,但却因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。我国民法通则将过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失,是指行为人极为疏忽大意的情况;而一般过失则是指尚未打到重大过失的过失。在我国民法上,一般将故意和重大过失相提并论。法律对行为人提出了较高的注意义务,而行为人没有打到该较高的注意义务,但却达到了一般人的注意义务,此时就认为构成一般过失;加上行为人不仅未达到较高的注意义务,同时连一般人的注意义务都没有达到,就认定成为重大过失。

该事件中储户基于合同关系,将自己的亿元存款存入银行,银行却因为管理不善,致使储户的钱转入他人账户,使储户遭受巨大损失,因此,银行应该很难推脱责任。可是,至于储户最终能否得到银行的赔偿,还有待案件的进一步侦破。(瑞律网)

声明:文章内容系在律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
最新文章
当前位置:首页 > 法律知识