女子soho现代城跳楼见死不救有法律责任吗

导语：

女子soho现代城跳楼，据说警察从该女子的书包里找到了一张学位证书，好像是因为面试的问题。现在正是大学生求职的旺季，如果找不到自己匹配的职位，总会觉得自己是废柴怂货，进而连走下去的勇气都没有。没有好工作，你是个暂时的废人；但要是自杀了就成零了，是更严重的自我价值的贬损。想想是不是这个道理？如果您遇到跳楼的，倒是救不救，见死不救又有什么责任。

事件回顾：

妙龄女子寻死女子北京soho现代城跳楼死亡

昨天下午1点40分左右，有路人经过现代城楼下时，发现一名女子站在该建筑A座第30层的建筑外墙上。据这位目击者回忆，女子先站在玻璃围挡的里面，来回走动，并伴有往下看的动作。随后，其一条腿搭出来，并且翻到玻璃墙外侧。下午1点50分左右，女子先后从楼上扔下两件上衣和一个包裹。目击者称，过了不到10分钟，女子从楼上跳下。

女子躺在地上，四周拉起警戒线，警察和现代城的工作人员在现场维护秩序，一位现代城的工作人员为她盖上了一条围巾。下午4点左右，殡仪馆的车辆将该女子尸体运走。（来源于新华网）

瑞律时评：

见死不救有法律责任吗

判断行为人是否有某种作为的义务，要看是否具备以下几种情况的一种：

（1）法律明文规定了行为人应作为。就刑法而言，如第261条(法定扶养)、第311条(在国安机关调查间谍犯罪时协助提供证据)、第313条(执行法院生效判决、裁定)规定之义务，此外包括其他法律法规的义务

（2）职务或业务上要求行为人应作为，如值班医生、执勤消防队员、国家工作人员履行相应职责等

（3）法律行为要求行为人应作为，如合同行为，自愿接受行为

（4）行为人先前的创设危险的行为(先行行为)要求行为人应作为，完整的表述是“行为人先前的行为导致刑法保护的法益处于危险状态，行为人负有排除危险或防止结果发生的特定积极义务。”

所以，警察见有人自杀，一定要救，否则就要承担法律责任。但是，甲乙丙丁就没责任了。

网友评论（新浪微博）：

想开点,看淡点;跳晚点

@panpan-互联网广告-：曾经工作过的大望路SOHO现代城A座,竟然有个女孩跳楼了,为什么想不开呢,难道有比死亡更恐怖的事情吗?

@王蕾-Estelle：姐姐,冷静啊!生命诚可贵阿!求平安信息!!

@CCTV冯建成：生命是可贵的,也是脆弱的,有什么事情,想开点,看淡点;跳晚点、至少争取获得营救的机会丫。

结语：

如果怀疑自己患上抑郁症，早点就医，别等到想跳楼，已经晚了。如果您还为见死不救的问题困惑，最好来咨询律师朋友哦。（瑞律网）