商户与城管发生持刀冲突执法还需带刀吗

商户与城管发生持刀冲突

商户与城管发生持刀冲突，城市中的“带刀侍卫”。小编问一句你们城管执法时还得带刀吗？是何居心，是自卫还是在镇压。现在的城管好比当年的颜良，颜良所到之处血流成河。现在城管经过的地方也得伴随着流血、伤残。

据悉：武汉硚口区２３日晚发生持刀伤人案。几名圆通速递网点工作人员，与１名硚口区城管委执法队员和３名协管员，因没收货物发生肢体冲突。双方均有人员在冲突中受刀伤。门点负责人李某头部被木棍击打，快递员罗某被刀具砍伤。硚口区城管人员也在冲突中受伤，其中１人背部刀伤，１人脸部被砍伤，左手大拇指被砍断。事后，伤者被送医救治。武汉市硚口区城管委表示，已就双方冲突具体原因展开调查，将在查清事实后依法依规处理。武汉市城管委也表示，将对此事进行调查。

故意伤害罪如何认定

城管执法向来就是蛮横暴力，由最初的拳打脚踢升级到使用管制武器。执法时的棍棒、刀具从何而来，是小商贩拿出来提供你们使用的？这种野蛮行径令人发指。

那么这种行为是不是故意伤害呢？故意伤害罪如何认定？

故意伤害罪是指侵犯或者损害被害人身体的行为。被害人可以是一个健康人也可以是一个本身有疾病的人，而导致病情加重或者死亡。

客体要件

本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权。因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。

客观要件

本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。体现在以下几个方面：

1、要有损害他人身体的行为

2、损害他人身体的行为必须是非法进行的

3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪

主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

主观要件

本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。

当初毛爷爷要求“为人民服务”，现在咋执行成这个样子了。难道城管针对的那些不是人民或者他们已把这句话忘得一干二净。听着，你们拿的是纳税人的钱，你们这种行为让纳税人很伤心。（瑞律网）