直接证据与间接证据有哪些特点，划分标准时需要注意哪些问题（直接证据与间接证据的划分标准时需注意哪些问题）

　　直接证据的特点：

　　1.对案件主要事实的证明方法很简单，无需经过推理过程去。

　　2.使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题。

　　间接证据特点：

　　1.间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分；

　　2.间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的。

　　直接证据与间接证据的划分标准时需注意的问题包括

　　1.分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;

　　2.所谓案件主要事实的两个方面，是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然，只要能据以否定其中任何一个方面的内容，就是直接证据。

　　3.直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。

　　直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”

　　在律网提醒：在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。

　　间接证据与直接证据的判断应从三方面进行：

　　1.查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。

　　2.查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。

　　3.查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。

　　对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：

　　1.是综合审查证据，正确排除矛盾。

　　2.是推断要符合逻辑和情理。