损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别，损害赔偿请求权是物权还是债权（损害赔偿请求权是物权还是债权）

　　损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别如下：

　　1.产生基础不同

　　2.制度功能不同

　　3.构成要件不同

　　知识产权请求权的行使或实现无需考虑行为人的主观过错，甚至有的情形中也无需考虑损害事实；损害赔偿请求权基于侵权之债，须具备侵害行为、损害事实、因果关系和主观过错这四要件。

　　4.归责原则不同

　　在律网提示，知识产权请求权的行使并不要求符合侵权构成要件，无需主观过错要件，因而也就不存在归责原则的问题，更谈不上适用无过错责任原则；损害赔偿请求权的实现前提是符合侵权构成要件，必须行为人有主观过错。

　　损害赔偿请求权不是物权，是债权。

　　《民法典》第一百一十八条

　　民事主体依法享有债权。

　　债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

　　第一百二十条

　　民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

　　解决知识产权的损害赔偿的方式有：

　　1.在损害赔偿知识中，以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额，即侵权人的侵权产品在市场上销售使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积。

　　2.在损害赔偿知识中，以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失的赔偿额，即侵权人从每件侵权产品获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积。

　　3.在损害赔偿知识中，以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。

　　4.在损害赔偿知识中，当事人双方商定用其他计算方法计算损失赔偿额的，只要是公平合理的，人民法院可予准许。