环境污染侵权与一般侵权行为的区别（环境侵权责任的特征）

　　环境污染侵权与一般侵权行为的区别如下：

　　1.举证责任不同

　　在一般侵权损害赔偿的诉讼中，适用“谁主张，谁举证”的一般规则，环境污染侵权中适用的是举证责任倒置的规则，需要由加害者证明自己的免责事由、不存在因果关系，在律网提醒，如果其不能证明，则推定其有责任。

　　2.归责原则不同

　　环境污染侵权适用的是无过错责任原则，只要侵权人排放了污染物，即使侵权人没有过错，只要两者可能存在因果关系，侵权人就应当承担赔偿责任。而一般侵权行为实行的是过错责任原则。

　　环境侵权责任有如下特征：

　　1.主体的不平等性、不可互换性与不特定性

　　首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。

　　2.侵害对象的广泛性

　　环境侵权则要经过某一“环境”介质（如受污染的空气、水流、土壤等）作用于群体或不特定人的人身及公私财物。

　　3.损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性

　　环境侵权造成的损害，受害人往往不能及时发现，损害往往要潜伏很长时间。放大性体现在某些并不引人注目的环境污染与破坏现象，经过环境的作用后，其危害结果，无论从深度和广度，都会明显放大。

　　环境污染惩罚性赔偿需要满足以下条件：

　　1.主观要件上，行为人须存在故意或者重大过失。

　　2.客观要件上，行为人的行为须违反法律法规及相关规定，即有违法性。

　　3.后果上的严重性，行为人违法行为造成的损害后果须对社会公共利益造成严重损害或存在造成损害的重大危险。