男子遗弃患病女儿受审坚称没钱无力抚养

男子遗弃患病女儿

30岁的张强小学文化程度，无业。据指控，张强与前妻离婚后，独自抚养不满3周岁且患有先天性心脏病的女儿。因生活困难，今年3月9日中午，他带着女儿至顺义区民政局，向工作人员咨询其无力抚养女儿，是否可以将女儿送至孤儿院。

工作人员回复该情况不符合要求，但可以申请办理低保从而获得孩子看病的钱。张强并未申请办理低保，而是趁工作人员不备，将女儿放在民政局一层楼道咨询室门口后离开。事后，工作人员报警。据悉，因张强案发后就被取保候审，孩子现在仍由他照顾，不过已经就读幼儿园。

张强当庭说，他去年年底与前妻离婚，女儿由他抚养，前妻每月支付900元抚养费。女儿患有先天性心脏病，以前也看病吃药，但不怎么管用，后来就放弃治疗了。因为孩子太小送不了幼儿园，只能由他带着。为照顾孩子，他也不好找工作。“我和前妻联系不上，我妈对我也不太好。”张强说他从小在养父母家长大，和亲生母亲矛盾很深，现在已经断绝了关系。

张强和孩子住在两室一厅的回迁房内，其中一间出租，房租加上村里给的征地钱和前妻支付的抚养费，每个月有2000元收入。他说，这些钱根本不够花。“我上不了班，孩子还有病，实在很困难。”

公诉人指出，被告人有一定的抚养能力，其遇到的困难是一般家庭都可能遇到的困难，不能成为拒绝履行抚养义务的理由，客观上没有不能履行义务的事实。被告人对年幼、患病、没有独立生活能力的未成年人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，应当以遗弃罪追究其刑事责任。虽然被告人构成自首，但其当庭仍坚持拒不履行抚养义务，建议法院酌情从重处罚，在两年至两年半的幅度内量刑。

庭审最后，张强仍坚称，“我没有能力，我不养这个孩子”。此案将择日宣判。

遗弃罪的定罪处罚

遗弃罪（我国刑法第261条），是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。本罪的主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。只有具备这种条件的人，才可能成为本罪的主体。如果在法律上不负有扶养义务，互相间不存在扶养关系，也就不发生遗弃的问题。

遗弃罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。拒绝扶养的动机是各种各样的，如有的把老人视为累赘而遗弃；有的借口已离婚对所生子女不予抚养：有的为创造再婚条件遗弃儿童；有的为了逼迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。总之，遗弃者都是出于个人主义极端自私自利思想或者是其他卑鄙动机。

遗弃罪在客观方面表现为年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒不扶养，情节恶劣的行为。所谓年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是指家庭成员中具有以下几种情况的人：（1）因年老、伤残、疾病等原因，丧失劳动能力，没有生活来源；（2）虽有生活来源，但因病、老、伤残，生活不能自理的；（3）因年幼或智力低下等原因，没有独立生活能力的。除了对于具有这类情况的家庭成员外，不发生遗弃的问题。

行为人必须负有扶养义务。这是构成本罪的前提条件。行为人能够负担却拒绝扶养，能够负担，是指有独立的经济能力，并有能够满足本人及子女、老人的最低生活标准（当时、当地的标准）外有多余的情况。遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。

张强因为支付不起医药费而遗弃不满三岁自己应负抚养义务的女儿，其行为已经构成了遗弃罪，加上他拒不悔改，应当从重处罚。